LATE BLUE

瑪麗蘇的迷思

說是迷思一點也沒錯, 因為直到昨天以前, 我還是不太清楚"瑪麗蘇"一詞的意思(我真是同人作者失格了). 因為論壇文區的版規都有提及瑪麗蘇, 所以我大概也知道基本定義, 不過昨天在Plurk上看到討論, 才決心去找關於瑪麗蘇的資料.

看了《百度百科》條目, 才了解到"瑪麗蘇(Mary Sue)"的出處. 簡而言之, 瑪麗蘇就是同人文的自創主角, 這個主角非常完美, 並得到其他所有角色的喜愛, 周旋在與多個帥哥/美女角色的關係之中, 滿足了作者可以代入角色的自我滿足心態. 瑪利蘇在同人文界絕對是不受歡迎的詞語, 它就像是文章質素低、"雷人"的代名詞, 尤其是原創女主角介入BL小說中男角的感情, 對腐女來說自然是很難接受的.

很可惜, 在寫APH同人之前我完全沒有"瑪麗蘇"的概念, 於是現在回頭看, 我說不定寫過一篇頗為"瑪麗蘇"的小說.

我所說的, 當然就是自己寫過最長篇的同人小說(也是至今唯一一篇長篇小說), 網王真幸同人
真理》.

正如我寫在這篇正文之前的介紹所說, 這篇是以女主角視點作為主幹的文章, 雖然她和男主角們有很多互動, 但不會介入他們的感情, 因為這篇是耽美同人小說.

當時我還沒有認識"瑪麗蘇"這個詞語, 只是覺得太多網王同人文把女主角設定成球隊經理和某王子的妹妹了, 所以避開了這兩點. 但是, 最後我對女主角岩佐真理的設定, 卻符合不少瑪麗蘇的特徵:

"出身显赫、相貌出众、心地善良、地位重要、受所有人欢迎、主宰全局、接近完美" - (《百度百科》)

幾乎全中了. 真理她是全國最大醫療集團主席的長女, 是個擁有長頭髮的超級美女, 令學校男生女生都為之傾倒, 而且網球技術高超.

我想說的, 並不是這個完美女孩擄獲眾人芳心的故事. 把她設定成如此完美, 其一是要說服讀者為何她能在王子們心目中有特別位置, 也有利劇情進展, 其二, 更重要的是我想做出對比和反差的效果 - 用外在美襯托心理上的缺憾. 一個外在如此完美的女生, 竟無法得到她最愛的人的垂青, 令她自悲自憐, 傷害了別人也傷害了自己, 但在遇見境況相近的真田和幸村以後, 透過幫助他們, 也和他們一起成長, 堅強了自己懦弱的心靈, 成為真正從外至內都令人尊敬的女生. 我在《真理》想表達的, 其實就是成長的故事.

可是現在去翻看一下, 才發現, 這文看到中途, 很大機會被人歸類成"瑪麗蘇"吧?

而說到讓作者自我滿足的感情投射, 很難說沒有, 我承認真理的任性妄為又纖細悲觀的性格, 的確是我的憧憬與映射.

先不說有女主角的BL文已嚇跑一大部份讀者, 女主角還要是這種設定, 我突然意識到為何在文章中段似乎有很多人感到看不下去. 感謝有把這篇文看到最後的讀者(雖然現在也太晚了), 沒有被這些"瑪麗蘇"的設定嚇倒

"瑪麗蘇"另一特點, 是主要針對女角(雖然這詞也能用於男角), 因為同人寫手女性較多, 也容易為自我滿足描寫萬人迷女性. 同樣的性格和設定, 如果把女主角改成男主角, 至少在耽美小說界應該會收到較少抗議, 不過, 這也失掉了我寫《真理》的初衷 - 希望建造一個較真實的BL世界, 一個不是只有男生的世界, 一個不是女生都會去搶人男友的世界. 這個世界複雜的有著各式各樣的人們, 無論是男是女, 都有好有壞, 有強有弱, 有友情有愛情, 有同性戀有異性戀, 更貼近難以一概而論的人性.

不幸地, 這樣的文章, 驟眼看上去很"瑪麗蘇". 當然這篇文真的有很多看回去也讓我感到很不滿意的地方, 但如果因為設定太瑪麗蘇而令人不願看下去, 我想, 這是一件令我很傷心的事吧

經常引用"瑪麗蘇"這詞好嗎? 即使百度百科中多番強調高手能把瑪麗蘇文章寫得很出色, 但這詞在很多人心目中已成了文章質素低劣的代名詞. 又甚, 把文章分類成"小白"、"獵奇"等等好嗎? 比方北大米英論壇文區版規就有這麼一條: "原则外关于壮士哺乳、万人迷玛丽苏、原创女主角、轮女干、无感情的QJ文等不要发布", 為了論壇秩序版規是需要的, 但把一篇篇文章分類, 會不會一刀切的剝奪了所有可能性?

我是個非常後知後覺的人, 通常在一段時間以後才會發現自己寫了多麼"雷人"的文章, 除了上述的瑪麗蘇外, 也有sad ending、兩主角毫無交集等等. 其實我也不太喜歡"雷"這個詞, 它彷彿在責怪作者刻意放置地雷讓你踩下去似的, 作為作者當然還是希望文章得到別人欣賞, 但創作又同時是自我滿足的過程, 所以如果作者為了雷人不寫下去, 是好事嗎?

惆悵的只是, 如我這種放了雷而不自知的人吧. 不知瑪麗蘇而寫了瑪麗蘇的我, 果然註定是小白.


PageTop

留言


只對管理員顯示
 

我今天才知道瑪麗蘇的意思...
看著那堆定義就覺得,如果我把我心中自己掰爽的劇情拿出來寫,一定也被歸類為瑪麗蘇.....................
而且可能篇篇都是ORZ
我是不知道這有啥好反對的"
就像反對網遊文反對穿越文一樣奇怪
只是自己不喜歡而以阿~~~~~青菜蘿蔔各有人愛
自己覺得難看得要死說不定剛好一堆人很喜歡...

"放了雷而不自知" 千萬別這麼想XD
有人覺得雷也會有人覺得不雷的~~~
我不喜歡年上攻 總不會每個寫年上攻的人都擔心自己寫了雷文吧~

雖然是路人還雜七雜八的留一堆ORZ

妳就照自己喜歡的來寫就好=3=
(除非妳要出書賣錢 就要看讀者臉色...)

路人.. | URL | 2012-06-09(Sat)10:28 [編輯]


Re: No title

真的很感謝您的留言!!^^
對呢除了瑪麗蘇, 網遊文和穿越文也是很多人的"雷點"
我個人始終覺得不能以如此簡單的分類就斷定文章的好壞
不過同樣地, 我也尊重讀者有自由去說自己雷甚麼文章啦, 只是希望讀者就算面對自己雷的文章, 也能給予創作人基本尊重(例如不要在別人的文章下寫甚麼我雷這個之類...)
今後我也希望能繼續創作自己喜歡的文章, 也感謝您的鼓勵!(抱抱)



> 我今天才知道瑪麗蘇的意思...
> 看著那堆定義就覺得,如果我把我心中自己掰爽的劇情拿出來寫,一定也被歸類為瑪麗蘇.....................
> 而且可能篇篇都是ORZ
> 我是不知道這有啥好反對的"
> 就像反對網遊文反對穿越文一樣奇怪
> 只是自己不喜歡而以阿~~~~~青菜蘿蔔各有人愛
> 自己覺得難看得要死說不定剛好一堆人很喜歡...
>
> "放了雷而不自知" 千萬別這麼想XD
> 有人覺得雷也會有人覺得不雷的~~~
> 我不喜歡年上攻 總不會每個寫年上攻的人都擔心自己寫了雷文吧~
>
> 雖然是路人還雜七雜八的留一堆ORZ
>
> 妳就照自己喜歡的來寫就好=3=
> (除非妳要出書賣錢 就要看讀者臉色...)

Miharu | URL | 2012-06-10(Sun)18:54 [編輯]


我只能說質素低劣的原創女主文太多,埋沒了其中的好作品也給讀者惡劣的刻板印象。

狂月 | URL | 2013-03-19(Tue)10:57 [編輯]